家暴胁迫下签订的净身出户协议并非当然合法，需结合具体情况判断效力。
家暴胁迫签的净身出户协议通常不合法，效力可能被认定为无效或可撤销。
1. 若存在家暴胁迫的直接证据（如报警记录、伤情鉴定、录音录像），协议因违背“意思表示真实”要件，可向法院申请撤销；
2. 若协议内容违反法律强制性规定（如剥夺一方基本生活所需的个人财产），相关条款直接无效；
3. 若协议未明确区分婚前/婚后财产，或涉及无权处分的第三人财产，对应部分条款无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
家暴胁迫签净身出户协议后，部分受害方可能因慌乱做出错误操作，反而损害自身权益。
1. 未及时固定胁迫证据：受害方因恐惧未第一时间报警或留存伤情记录，导致后续无法证明“胁迫”事实，法院可能认定协议有效；
2. 超过撤销除斥期间：误认为“随时可以撤销协议”，未在一年内提起诉讼，丧失撤销权，协议效力无法推翻；
3. 盲目履行协议：在未确认协议效力前，主动放弃财产分割或配合办理过户，导致实际权益受损后难以追回。
这些错误操作会直接影响维权结果，建议您立即联系专业律师，避免因操作不当错失救济机会。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
家暴胁迫签净身出户协议的处理，可能因以下特殊情况出现不同结果。
1. 受害方事后书面追认协议：若受害方在胁迫解除后（如施暴方道歉后）书面确认协议内容，可能被视为自愿追认，协议从可撤销转为有效，无法再主张撤销；
2. 协议涉及子女抚养权条款：若协议中“净身出户”与“放弃抚养权”绑定，因抚养权涉及子女利益，法院会优先审查抚养权条款的合理性，即使协议被撤销，抚养权仍需重新判决；
3. 施暴方主张“协议是为挽回婚姻的虚假约定”：若施暴方能证明协议是双方为维持婚姻而签订的“情感承诺”（非真实财产约定），法院可能不认可协议的财产分割效力，需重新分割共同财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
家暴胁迫签净身出户协议可能存在以下法律风险，需提前防范。
1. 协议被认定有效导致财产损失：若受害方无法证明胁迫事实，法院可能认定协议有效，受害方需“净身出户”，如李女士因未留存家暴录音，法院以“协议签字真实”为由判其放弃所有房产；
2. 人身安全持续受威胁：若未及时申请人身安全保护令，施暴方可能因受害方拒绝履行协议再次实施家暴，如王女士起诉撤销协议后，施暴方多次上门威胁其家人。

上一篇：追尾理赔后对方要求陪修车合理吗

下一篇：暂无